August 5th, 2015

Опрос: У человечества лучшее впереди или оно уже прошло?


Сегодня ночью по России 1 ДОЖДЬ В ЧУЖОМ ГОРОДЕ, это фильм такой киностудии Довженко, которая на Украине была, а кино по Гранину ( у него такой рассказ был). 1979г. В общем это кино про любовь. И не стал я смотреть а полез в комп (может потому что душу терзать не захотел, может просто помню это кино хорошо). Я школу окончил в 1979г. Помню как на выпуск старый наш директор - фронтовик (тогда уже на пенсии) Северинов Борис Иосифович пришёл к нам в класс и сказал, какое нам всем важнейшее дело предстоит - страну обустраивать, коммунизм наконец выстроить, творчеством заниматься, заводы и фабрики строить. И БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМИ. Школа наша №19 носит сейчас его имя. Он не увидел слава Богу, что потом сделалось со страной и с тем что они на фронте защищали. Ну а мы как прожили. Как умели, так и прожили. Но уже явно не как они. Ну и кино это - я его до сих пор почти наизусть помню, про чистую (хоть и несчастную) незамутнённую любовь немолодых уже людей. Ничего более красивого про любовь я что-то потом не видел, а вроде фильм рядовой. Вот так сумбурно выразился, но мысль про опрос как раз из-за кино и пришла. Ну и мне постоянно пишут, что я неправомерные опросы провожу. Любой опрос правомерный в силу того, что вопрос можно задать тысячами ваариантов, в том числе и тем, который задан.  Как вы поняли- это очень серьёзный опрос, просто фундаментальный. Если лучшее впереди, для него надо жить и его строить. А если оно прошло, то доживать, а это 2 большие разницы.

кадр из фильмаCollapse )
promo archivarius1983 november 16, 2014 02:06 4
Buy for 10 tokens
В соавторстве с товарищем ЛК То, что в нашей стране происходит начиная с 1985 года (на всём пространстве СССР), всё, что нам навязывает компрадорская верхушка, по поступкам идентичная Временному правительству 1917, заключается в парадигме полнейшего самозабвения, пораженчества. Идеологий…

Опрос: Такие убийства связаны по вашему с распадом СССР и насаждением западных ценностей?

18+ Диких случаев всё больше и больше. Вот и сегодня, убиты 6 маленьких детей и их мать:  http://www.uralweb.ru/news/crime/445371.html       А ведь в СССР такие эксцессы случались крайне редко. По вашему нарастание такого обесчеловечивания как-то связано с распадом страны и насаждением здесь западных ценностей, культа денег, силы, наслаждения и потребительства или нет. ВысказываемсяCollapse )
5

Консерваторы уже прозревают. Трофим Лысенко во многом был прав

Карпец - это очередной евразиец.

Оригинал взят у karpets в Трофим Лысенко во многом был прав
Оригинал взят у az118 в Трофим Лысенко во многом был прав
Оригинал взят у az118 в Трофим Лысенко во многом был прав
только как собака правильно сказать не мог.

ибо кроме генома есть эпигеном, дающий синергийный эффект индивидуального и надиндивидуального - родового и среды с импульсами-градиентами ее изменения

иначе говоря, результат развития индивида зависит и от материала (генома), и от условий его оформления, начиная со внутриутробной стадии - импринтинг - (эпигенома), важнейшей частью каковых является ближайшее как биохимическое, так и психо-эмоциональное окружение, куда в наше время все больше входит глобальная инфо-среда.

и кто контролирует инфо-среду, тот контролирует вектор индивидуального развития в планетарном масштабе


ps
Существенную поправку внёс выдающийся русский биолог А.Н.Северцов. Он обратил внимание на тот факт, что «общее регрессивное направление эволюции часто ведет в конечном итоге к биологическому... прогрессу вида». В качестве одной из причин общей дегенерации А.Н.Северцов называл «переход от самостоятельного образа жизни к паразитизму», но меланхолично заключил: «Мы можем считать достоверно установленным, что многие... дегенерировавшие формы принадлежат к числу наиболее цветущих групп животного мира» [А.Н.Северцов. Морфологические закономерности эволюции. 1939, стp.316-320.].

http://lib.rus.ec/b/430065/read#t1
6

Европейский национализм

Зачем нужно несколько языковых норм в Европе в качестве официальных? Например, немецкий в Германии - Австрии - Швейцарии - люксембуржский? Или вон зачем дробят английский, отчленяя от него англошотландский, англоирландский? Для подчёркивания местного колорита? Тогда хорошо. Или всё же для разжигания очередных националистических конфликтов? Что-то вот у меня ощущение, что политики и проституирующие перед ними гуманитарии во втором варианте заготовили резню. Ну как российско-украинскую, югославскую...

Серп и Молот 2

Под воздействием тезисов "Ледокола"

Любят у нас рассказывать о необходимости проведения конституционного референдума. Так может получиться так, что из сего революционное движение и получится! (Да, для тех, кто не понимает, - революция - скачкообразная эволюция, смена класса правящего (именно класса, а не клана!), и рассматривать это исключительно как вооружённый мятеж нельзя. Смена власти может и мирной быть. Просто потом для защиты революции потребуется вооружение).
То есть как - народ выйдет, начнёт требовать референдума - и при отказе без разрешений организует общественный референдум - конституционный, что автоматически приравняется к требованию смены власти. Причём народ предварительно вооружится, то есть армия и полиция ещё подумают, идти ли против народа или нет.

3

Швейцария – капиталистический рай или фашистская диктатура?

ОТСЮДА

Буржуазия пытается обмануть трудящихся мифом о «хорошем капитализме» и для этой цели всегда имеет в запасе сказку про какую-нибудь капиталистическую страну или страны, где якобы не жизнь, а малина. Посыл такой – «и у нас, мол, может так быть, если будем так же хорошо работать, или введём у себя такую же демократию, и т. п».

(Значит – не думайте об уничтожении капитализма, а побольше работайте да избирайте в буржуазный парламент достойных, «демократических» представителей буржуазии – и будет вам благо).

В числе наиболее популярных мифов о западной жизни – миф об эталонной демократии, воплощённой в Швейцарской Конфедерации.

Швейцария оформилась в 1291 году в виде военного союза трёх кантонов Швиц, Ури и Унтервальден (и, по конституции, до сих пор все 26 кантонов трактуются как государства). Этот союз был частью европейского коммунального движения за ограничение феодализма. Итак – Швейцария – одна из немногих стран, не имевших монархического управления уже при феодализме.

Политическое устройство Швейцарии описывается как директориальная республика или прямая демократия, утверждается единство населения и правительства. Нейтралитет (внеблоковость), стабильность, наличие высокого уровня жизни – всё это преподносится как достижения швейцарской демократии.

Посмотрим, так ли это в действительности.

Collapse )