?

Log in

No account? Create an account

За историческую справедливость

За историческую справедливость!

Что это было в Лефортове? Точка в скандале с «госпиталем»
6
archivarius1983
Проясняется ситуация в Лефортове, связанная со сносом «госпиталя» и будто бы там находившейся «Никольской церкви».

4 сентября ряд активистов либерального толка пустил информацию, что компания «Мортон» готовится снести старинную церковь в центре Москвы (ну надо же, либералы, с остервенением уничтожающие советские и даже дореволюционные общественные учреждения, озаботились госпиталем и церковью!). Информацию подхватили пользователи социальных сетей, в числе них журналисты и музыканты.

Однако быстро выяснилось, что никакой церкви по адресу Красноказарменная ул., д. 14а, стр. 20 нет, а речь шла о старом заброшенном госпитале 1914 года постройки. Там действительно когда-то была домовая церковь – небольшое помещение для богослужений (домовая церковь — в православии освящённое помещение, расположенное в жилище частного лица — домовая церковь в узком смысле слова — или в учреждении — домовая церковь в широком смысле слова. В советское время госпиталь был перестроен и приспособлен под конструкторское бюро, соответственно, церковь была ликвидирована (в 30-х). С Перестройки здание оказалось заброшенным. Оно не было включено в список объектов культурного наследия и до 4 сентября Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры и остальные градозащитные организации им не интересовались.

Однако быстро выяснилось, что никакой церкви по адресу Красноказарменная ул., д. 14а, стр. 20 нет, а речь шла о старом заброшенном госпитале 1914 года постройки. Там действительно когда-то была домовая церковь – небольшое помещение для богослужений (домовая церковь — в православии освящённое помещение, расположенное в жилище частного лица — домовая церковь в узком смысле слова — или в учреждении — домовая церковь в широком смысле слова. В советское время госпиталь был перестроен и приспособлен под конструкторское бюро, соответственно, церковь была ликвидирована (в 30-х). С Перестройки здание оказалось заброшенным. Оно не было включено в список объектов культурного наследия и до 4 сентября Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры и остальные градозащитные организации им не интересовались.

Департамент культурного наследия мог бы остановить снос и даже начал рассмотрение документов от ВООПИиК, однако – не успел. 5 сентября здание было снесено. В ответ градозащитники опубликовали петицию с требованием наказать застройщика. Характерно, что вслед за ними заблуждения о якобы снесённой церкви начали распространять и некоторые СМИ.

Напротив, блогеры и общественные деятели, обратившие внимание на несоответствие заявлений ВООПИиК действительности, отметили и ряд странных особенностей события. Так, инициаторы, принявшиеся защищать от сноса несуществующий храм, являются последовательными противниками строительства новых и передачи старых церквей РПЦ. И они же «просвещают население», как не платить за квартиру, как противодействовать возведению веранды у ресторана и асфальтированию площадки. Типичные городские сумасшедшие или провокаторы. Заангажированные в пользу западных сил становятся и ВООПИиК и иного рода общественные организации и СМИ, на словах защищающие культурное наследие, православие…

Итак — идёт информационная война против ГК «Мортон» — крупнейшей строительной компании. Видимо, мы столкнулись с очередным переделом строительного рынка в Москве и в Московской области.

Что скажу — от себя уже. На мой взгляд (никому не навязываю своей оценки), вообще говоря, по-варварски расправились с постройкой. Да, дом не был учтён как объект культурного наследия (капитализм!), но даже и с имеющимися разрушениями он по качестве крепче нынешних новоделов, как и сносимые советские — особенно сталинских времён — постройки, о чём наши «градозащитники» умалчивают. И этого типа дома по всей России используются до сих пор и как жилые помещения, и как офисы. То есть дом был ликвидирован по капиталистическому, либеральному критерию «нерентабельности». Результаты же массового строительства в Москве и в Подмосковье действительно неоднозначны. Да, постройки достаточно качественны, но и нельзя отрицать, что ущерб окружающей среде был нанесён (впрочем, дело тут не в конкретной строительной компании, как будто другая поступит как-то иначе). Все претензии должны быть не к застройщику, а к тому, кто дал разрешение на снос. Это не застройщик решает — сносить ли здание, представляет ли оно архитектурную или историческую ценность. А постановление о реорганизации территории ОАО «Московский научно-исследовательский институт приборной автоматики», предусматривающего строительство административно-лабораторного корпуса и комплексную жилую застройку по адресу: ул. Красноказарменная, вл. 14а, в том числе о сносе 26 зданий, среди них строение № 20 (в нём на тот момент располагались лаборатории), было принято в 2005 году[1].

ГК «Мортон» озвучивает планы по реорганизации старой промзоны и строительстве на её месте современного многофункционального административно-жилого комплекса с детским садом, инжиниринговым центром и полноценным храмом[2] и обещает, что «к концу этого года в микрорайоне «Солнцево-Парк» в Новой Москве будет завершено строительство первого Русского культурно-просветительского центра», утверждает, что «продолжается строительство храма на 750 прихожан. Сегодня уже открыты и работают несколько небольших прототипов таких культурных центров, в которых опробуются новые методики и формы работы», «планируется собрать исторические и архивные материалы и на их основе создать музей русской культуры в составе комплекса на ул. Красноказарменная 14а, обязательным элементом которого будет храм»[3].

Ну, посмотрим на результат. А в скандале с «госпиталем» и «церковью» ставим точку.

ОРИГИНАЛ


promo archivarius1983 november 16, 2014 02:06 4
Buy for 10 tokens
В соавторстве с товарищем ЛК То, что в нашей стране происходит начиная с 1985 года (на всём пространстве СССР), всё, что нам навязывает компрадорская верхушка, по поступкам идентичная Временному правительству 1917, заключается в парадигме полнейшего самозабвения, пораженчества. Идеологий…
Был на одном мероприятии...
5
archivarius1983
Подсказка: мост, всех давно доставшие портреты с изображением физика-недоучки, участника прихватизации. Встретился с мордвином - причём мордвином, утверждающим, что эрзянцы и мокшанцы составляют единство, их намеренно стравливают, что мокшанский и эрзянский похожи примерно как русский и белорусский. Всё было в первый раз.

До чего же сектанты этого физика-недоучки ничтожны :)

Да, и нюанс прояснился. Не говорю, что наверняка, но слышал от луганчанина, что, оказывается, Кузьменко уже, как Бузина, склонялся к пророссийским настроениям, когда увидел, что натворили!


[reposted post]К какой концепции экономики РФ склоняетесь вы, к либерально - рыночной или планово-советской?
kolybanov
reposted by archivarius1983
Собственно всё противостояние экономической мысли в РФ сводится именно к этим моделям. Либералы, которые сейчас полностью определяют экономическую жизнь (Набиуллина, Улюкаев, Силуанов, Мау, Кузьминов и К) считают, что достаточно полностью открыть экономику (что и сделали в 2 этапа, открыв границы в 90-е и присоединившись к ВТО), написать нормальные законы, управлять учётной (ключевой) ставкой ЦБ и денежной массой, одолеть коррупцию, т.е. установить нормальный инвестиционный климат и будет нам счастье.
Противоположная концепция (которую в общем поддерживают и отечественные рыночники и нерыночники: Глазьев, Хазин, Паршев, Делягин, Катасонов и К), что в России заведомо из-за климатических и транспортных условий очень высокая себестоимость производства, поэтому отечественного производителя надо защищать, для чего закрыть экономическую границу, ввести в какой-то форме монополию внешней торговли, применить методы валютного регулирования, государственное инвестирование стратегических проектов, запретить трансграничное движение валюты и капитала, обязать продавать валютную выручку. Некоторые идут ещё дальше, ввести государственное планирование и распределение ресурсов, национализацию стратегических отраслей промышленности). То есть вернуться в какой-то степени к планово-советской мобилизационной модели экономики. При этом вторые предупреждают, что существующая модель приведёт к потере всех рабочих мест в несырьевых отраслях и чфере обслуживания, сто приведёт в свою очередь просто к физическому вымиранию большей части населения. Теперь отступление моим друзьям, которые очень не любят Путина с его командой (я кстати тоже особого восхищения от их экономической деятельности не испытываю). Если бы в какой-то мере эта команда не нейтрализовывала действия экономического блока - население уже бы вымерло в значительной степени. То есть принимаются некие нерыночные перераспределительные меры, которые пока дают возможность как-то сводить населению концы с концами (в значительной степени это делать позволяли цены на нефть). Сколько это может продолжаться??? Точно предсказать не могу, у нас очень адаптивное и терпеливое население, но, по моему, время существования такой модели не бесконечно. Теперь про то, что нельзя ли сочетать? Можно и нужно. Вопрос не  идёт о полном закрытии границ и планировании выпуска трусов и носков, а также сферы обслуживания,очевидно, что это будет крайне неэффективно. Вопрос идёт именно о стратегических отраслях, нефтяной и газовой, металлургии, ВПК, машиностроении, авиационной, автомобильной, химической, лесной (в общем тех которые определяют развитие страны и дают валюту).
Read more...Collapse )