?

Log in

No account? Create an account

За историческую справедливость

За историческую справедливость!

Советский Союз при Брежневе был социалистическим или капиталистическим?
6
archivarius1983
ОТСЮДА







Ну что ж, ответ.

Капитализм - это последний этап эксплуататорского общества. Основные антагонисты - буржуазия и пролетариат. Частная собственность на средства производства как основа существования капитализма принадлежит буржуазии.
В капиталистическом обществе всё превращается в предметы и средства купли и продажи, неизменно идёт извлечение прибылей из всего. И при капитализме наблюдается неизбежность капиталистической конкуренции внутри страны и между странами. Кризис при капитализме - постоянная характеристика. Первый этап капитализма - капитализм первичных накоплений, последующий этап - государственно-монополистический капитализм, империализм - уже перед социализмом.
При капитализме удовлетворение потребностей так же, как всё остальное, является способом заработка у буржуазии, соответственно, буржуазия не заинтересована в стремлении к стопроцентному удовлетворению потребностей и тем более оптимизации удовлетворения.
Вот ещё признак общества капиталистического - межнациональная, межрасовая, межрелигиозная рознь.

Социализм - первый этап бесклассового общества, коммунизма. Диктатура пролетариата. Преобладающий тип собственности - общественная.
Соответственно, при социализме, коммунизме - от каждого по способностям - каждому по потребностям. Каждому по труду, говорите? Так это же частность! Труд - одна из потребностей человека. И потребностью же является оптимизация труда и основных сфер удовлетворения человеческих потребностей! Потребностью же является возможность выбора самореализации и обеспечение этой самореализации.
Плановый тип хозяйства.
Социализм - это также и вознаграждение тебя по уровню твоего вклада в общество!
Устранение всех видов розни в обществе.
Диктатура пролетариата есть тогда, когда есть возможность отстаивания диктатуры пролетариата во всех сферах.
Естественно, также интернационализм.

Так вот с 1917 до 1953 года в нашей стране шло строительство социализма. Нет, далеко не всё шло гладко, не так уж и легко перебороть пережитки прошлого, но шло к этому.

А что было у нас после переворота 1953 года? Я совсем не собираюсь дискредитировать всё, что было в так называемого СССР после 1953 года. Идеи-то зачастую были гениальными, но реализация.
Вот комментарий.



Потрясающе!
Да был бы жив Ленин, он бы за такую вариацию НЭПа живенько бы к стенке поставил! Ибо НЭП при Ленине был временной мерой для создания базы для перехода к социализму, а при Сталине его остатки для перехода к коммунизму! И при Сталине материальная база была, наконец, создана! Так какой, нафиг, НЭП? НЭП в минус первой степени это - средство ликвидации социализма!

Ну и вот посмотрим, что это за общество образовалось при Оттепели и укоренилось при Застое?

В общем, то, против чего шла борьба при Ленине и при Сталине, при Хрущёве и особенно при Брежневе поощряли.

Общественная собственность? А вот не хотите поначалу негласного, а в дальнейшем юридически оформленного частничества, появившегося в результате внедрения совнархозов (их упразднение в дальнейшем не помогало), появления аристократов в среде рабочего класса, упразднения МТС с артелями? Фарцовка-то вон откуда! Соответственно, появилось и прихапывание собственности и даже производимой продукции. Появилось перепроизводство. Были также и недопоставки. Ну и как, была возможность у рабочих и крестьян сопротивляться такому или нет?

Самореализация, оптимизация, получение награждения согласно вкладу в общество?
Ну что, как, было уменьшение времени рабочего дня до 5-6 часов? Стахановщина сохранялась? Продолжалось снижение цен? В сталинках жили настоящие пролетарии, писатели и профессора, а тунеядцы и шарлатаны ютились в бараках, хрущёвках и брежневках?
Действительно ли у человека была возможность реализовываться по любимому делу или же наблюдалось тягомотное распределение с кафедральным корпоративизмом?
Ответ-то очевиден.
Ну так что - кто свой оказался для хрущёвско-брежневской власти? Фадеев, Шолохов? Или же - Гранин, Астафьев, Солженицын, перевёртыши такие, как Маршак, Чуковский, Симонов, Эренбург?
У настоящих историков была возможность сопротивляться фальсификациям как неприкрытым антисталинским, так и ложносталинистским - "державническим"?
А у настоящих лингвистов была возможность выступить с разоблачением, что кафедральные лингвисты лоббируют механистическую буржуазную лингвистику и занимаются раздуванием межнациональной розни?
Ну а как, кто-то сумел возразить на хрущёвскую (не бериевскую) амнистию украинских и белорусских националистов, лесных братьев?
Биология. Как там дела были у Трофима Денисовича?
Физика. У кого там райская налажена была жизнь - у Харитона и Зельдовича - или у Сахарова?
(Да, приписка - в группе Харитона и Зельдовича работал и дед моего товарища Льва Каждана nazhdak_vellesa Яков Каждан, которому полагалась сталинка, но которого поселили в брежневке!)
Плановое хозяйство? Понимаете, сейчас легко в принципе возвратить Абрамовича на Чукотку, сказать Ройзману, пускай не заигрывает с Навальным, а обустраивает Екатеринбург, поставить управленцев в Крым и Севастополь - деньги им всем дать на преобразования за пять лет. И также Михалкова, Бондарчука и Звягинцева с Лунгиным профинансировать, пускай с чернухой завязывают, а натворят за пятилетку патриотических, в том числе просоветских, кинолент. Получится пятилетка соревновательная. Именно это и происходило с Оттепели - регионалы между собой соревновались в освоении.
И при этом ни одна из пятилеток послесталинских не была выполнена. Тогда как при Сталине они перевыполнялись.
Функция Госплана при Ленине и Сталине действительно заключалась в формировании социалистической экономики, а при Хрущёве, Брежневе и последовавших в разрушении. Ну и как, Байбаков, Бенедиктов - сумели этому эффективно воспротивиться?
Интернационализм? Это как? Поддержали бирманских коммунистов, против которых организовала войну так называемая Социалистическая партия Бирмы, сидящая во власти? Поддержали непальских, индийских и пакистанских маоистов? Помогли Сукарно и Альенде?
...
Молотов, Маленков, Каганович, Ворошилов - как, расправились с переворотчиками?
...
Ну так где же, чёрт побери, диктатура пролетариата была при Хрущёве, Брежневе? В каком месте эта диктатура пролетариата за себя постояла?

promo archivarius1983 november 16, 2014 02:06 4
Buy for 10 tokens
В соавторстве с товарищем ЛК То, что в нашей стране происходит начиная с 1985 года (на всём пространстве СССР), всё, что нам навязывает компрадорская верхушка, по поступкам идентичная Временному правительству 1917, заключается в парадигме полнейшего самозабвения, пораженчества. Идеологий…
Сходил...
archivarius1983