Category: общество

6

О буржуазных революциях

Возможна ли сейчас буржуазная революция?

Да
23(27.4%)
Нет, время буржуазных революций закончилось
61(72.6%)

В какой стране возможна?

Австралия
0(0.0%)
Андорра
0(0.0%)
Антигуа и Барбуда
2(1.9%)
Багамские острова
1(1.0%)
Барбадос
0(0.0%)
Бахрейн
7(6.7%)
Белиз
0(0.0%)
Бельгия
0(0.0%)
Бруней
5(4.8%)
Бутан
4(3.8%)
Ватикан
0(0.0%)
Великобритания
3(2.9%)
Гренада
1(1.0%)
Дания
0(0.0%)
Иордания
1(1.0%)
Испания
1(1.0%)
Камбоджа
3(2.9%)
Канада
0(0.0%)
Катар
7(6.7%)
Кувейт
5(4.8%)
Лесото
1(1.0%)
Лихтенштейн
2(1.9%)
Люксембург
1(1.0%)
Малайзия
2(1.9%)
Мальтийский орден
2(1.9%)
Марокко
6(5.7%)
Монако
2(1.9%)
Нидерланды
0(0.0%)
Новая Зеландия
1(1.0%)
Норвегия
1(1.0%)
Объединённые Арабские Эмираты
7(6.7%)
Оман
6(5.7%)
Папуа-Новая Гвинея
3(2.9%)
Саудовская Аравия
11(10.5%)
Свазиленд
3(2.9%)
Сент-Винсент и Гренадины
0(0.0%)
Сент-Китс и Невис
1(1.0%)
Сент-Люсия
0(0.0%)
Таиланд
3(2.9%)
Тонга
3(2.9%)
Тувалу
2(1.9%)
Швеция
4(3.8%)
Япония
4(3.8%)







promo archivarius1983 november 16, 2014 02:06 4
Buy for 10 tokens
В соавторстве с товарищем ЛК То, что в нашей стране происходит начиная с 1985 года (на всём пространстве СССР), всё, что нам навязывает компрадорская верхушка, по поступкам идентичная Временному правительству 1917, заключается в парадигме полнейшего самозабвения, пораженчества. Идеологий…
Серп и Молот

Лингвист-историк шарлатан Максимка Медоваров и уголовник Володя Шелунцов. Два придурка

Пишу от самого себя!

Володя Шелунцов, он же remi_meisner, разразился отповедью в мой адрес. Так что придётся дать некоторые пояснения, поскольку затрагивается вопрос моей репутации.
Собственно, в отношении него чётко и ясно всё уже сказали Юрий Лоскутов yuri_loskutov (здесь) И Пётр p_balaev особенно. Никакого контакта с уголовниками-рецидивистами у нормального человека, не говоря уже - коммуниста, нет и быть не может в принципе.

Так вот. Что произошло. Из-за чего сыр-бор случился.

Недавно в сентябре историк и лингвист из Нижнего Новгорода (и откровенный придурок по совместительству, что в нашей гуманитарной среде совсем не удивительно) Максим Медоваров aka mahtalcar увидел на канале Пучкова-Гоблина ролик с Реми и Климом Жуковым, где они обсуждали "консервативную клерикальную мысль Российской империи".



Первый блин 2.0, понимаешь.

Обиделся Максимка на то, что, во-первых, консерватизм обсуждают в глумливом тоне, а во-вторых, что Жуков пригласил на обсуждение Реми. Видите ли, он некомпетентен, надо было приглашать настоящих исследователей.

Так вот. Свои нюни по поводу поруганного консерватизма Максимка сопроводил комментарием: "Дружок А. Китаева Реми Мейснер против русского консерватизма".

http://mahtalcar.rusff.ru/viewtopic.php?id=15106

Естественно, я вынужден был это срочно это клеветничество опровергнуть. Указал, что вовсе он мне и не дружок именно потому, что уголовник + кромешный ревизионист. При этом и по Максимке оттоптался на отличненько, как уже давно заслужил.
https://vk.com/askitaev?w=wall202829_25160
https://vk.com/askitaev?w=wall202829_25218
https://vk.com/askitaev?w=wall202829_25219
https://vk.com/askitaev?w=wall202829_25220
https://vk.com/askitaev?w=wall202829_25221
https://vk.com/askitaev?w=wall202829_25227

Мало того, что это клеветник прожжённый, так при этом он исповедует фашизм (в чём он сам и признался). Вот таких ублюдков на кафедрах выращивают...

Ну а так без вброса Максимки давно уже не вспоминал об этом … хлопце. Последняя переписка весной была по поводу книги Петра о Ворошилове и деятельности организации, о деятельности Ворошилова, Молотова, Кагановича, Маленкова (1, 2). Реализация давнишнего обещания, но так давно уже, с осени прошлого года с ним контакты прекратил.
Может, и не следовало мне на эту переписку откликаться и воспроизводить присланные приваткой оценки. Но это уже - сделано. Причём с отличным результатом. Результат превосходен. Вовик наш Шелунцов aka remi_meisner оказался в книге Петра о Берии в почётном списке объектов критики. В компании Мухина, Кремлёва, Прудниковой... Замечательно!

Но помимо переписки ничего такого особенного я для "разоблачений" его деятельности и не делал. Нашёл в прошлом году дело 2010 года с приговором. Скромная лепта, то есть. Сейчас документ уже в сети недоступен.
Так что не претендую на разоблачительство. Мои товарищи-соратники, думаю, знают об этом уголовнике по сравнению со мной больше в разы.

Сногсшибательные цитаты Карла Маркса и Фридриха Энгельса о коммунизме

Специально для тех, кто под видом марксизма сочиняет фантастику об обществе будущего и принуждает к этому остальных.

"Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и всё производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер. Политическая власть в собственном смысле слова — это организованное насилие одного класса для подавления другого. Если пролетариат в борьбе против буржуазии непременно объединяется в класс, если путём революции он превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего класса силой упраздняет старые производственные отношения, то вместе с этими производственными отношениями он уничтожает условия существования классовой противоположности, уничтожает классы вообще, а тем самым и своё собственное господство как класса.
На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех" ("Манифест коммунистической партии").

"...коммунизм есть положительное выражение упразднения частной собственности; на первых порах он выступает как всеобщая частная собственность. Беря отношение частной собственности в его всеобщности, коммунизм 1) в его первой форме является лишь обобщением и завершением этого отношения…
2) Коммунизм a) ещё политического характера, демократический или деспотический; b) с упразднением государства, но в то же время ещё незавершённый и всё ещё находящийся под влиянием частной собственности, т. е. отчуждения человека. И в той и в другой форме коммунизм уже мыслит себя как реинтеграцию или возвращение человека к самому себе, как уничтожение человеческого самоотчуждения; но так как он ещё не уяснил себе положительной сущности частной собственности и не постиг ещё человеческой природы потребности, то он тоже ещё находится в плену у частной собственности и заражён ею. Правда, он постиг понятие частной собственности, но не уяснил ещё себе её сущность.
3) Коммунизм как положительное упразднение частной собственности — этого самоотчуждения человека — и в силу этого как подлинное присвоение человеческой сущности человеком и для человека; а потому как полное, происходящее сознательным образом и с сохранением всего богатства предшествующего развития, возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т. е. человечному. Такой коммунизм, как завершённый натурализм, = гуманизму, а как завершённый гуманизм, == натурализму; он есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком, подлинное разрешение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и самоутверждением, между свободой и необходимостью, между индивидом и родом. Он — решение загадки истории, и он знает, что он есть это решение.
...Прежде всего следует избегать того, чтобы снова противопоставлять “общество”, как абстракцию, индивиду. Индивид есть общественное существо. Поэтому всякое проявление его жизни — даже если оно и не выступает в непосредственной форме коллективного, совершаемого совместно с другими, проявления жизни, — является проявлением и утверждением общественной жизни. Индивидуальная и родовая жизнь человека не являются чем-то различным...
Социализм есть положительное, уже не опосредствуемое отрицанием религии самосознание человека, подобно тому как действительная жизнь есть положительная действительность человека, уже не опосредствуемая отрицанием частной собственности, коммунизмом. Коммунизм есть позиция как отрицание отрицания, поэтому он является действительным, для ближайшего этапа исторического развития необходимым моментом эмансипации и обратного отвоевания человека. Коммунизм есть необходимая форма и энергический принцип ближайшего будущего, но как таковой коммунизм не есть цель человеческого развития, форма человеческого общества". (К. Маркс. "Экономико-философские рукописи. Коммунизм").

"...Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразоваться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние. Условия этого движения порождены имеющейся теперь налицо предпосылкой..." ("Немецкая идеология").
Серп и Молот

От Remi-Meisner'a: cоциализм или госкапитализм?

С утверждением о реставрации капитализма уже при Хруще согласен. Надо диалектикой вооружиться ) Тут надо понимать, что строй в одночасье не меняется. Если мы сегодня провозгласим советскую власть и объявим, что у нас диктатура пролетариата, - завтра у нас всё ещё не будет социализма. Точно так же и в обратном случае, если в социалистической стране объявить о ликвидации диктатуры пролетариата и об ориентации экономики на прибыль - соцстрана не превратится тут же в капстрану. Смена уклада - дело долгое, многоступенчатое. Но насечёт СССР Мао был прав - после 20-го и 22-го Съездов, после реформ Косыгина - какой уж тут социализм? Тут скорее - этакий уродливый государственно-кооперативный капитализм имеет место быть. Та же фигня, что и в Югославии, не зря товарищ Сталин очень на югославских товарищей ругался.
Но могут спросить: а где частная собственность на средства производства была?
Капитализм без частной собственности на СП - это как брачная ночь без невесты ))) Частная собственность на СП - одна из обязательных составляющих капитализма, как диктатура пролетариата есть обязательная составляющая для социализма. NB - "частником" не обязательно должен быть буржуй, им может быть и государство, и трудовой коллектив предприятия, например.
Как это в брежневском СССР и было. Отсюда, кстати, все эти навязшие на зубах проблемы, о которых много в кино 70-х и 80-х говорилось. "Премия", "И это всё о нём", "Мы, нижеподписавшиеся" - везде зрителю показывают одну и ту же беду: предприятие (или трест, или СМУ, без разницы) печётся только о своей выгоде, обществу норовит дать поменьше и похуже, а от общества желает получить - побольше и получше.
То есть предприятие ведёт себя как самый настоящий капиталист. Такой, коллективный капиталист. У нас план по валу, так что мы хренячим на нашей швейной фабрике уёбищные зелёные женские халатики - целыми эшелонами. Да, их никто покупать не хочет, но ведь можно халатик продавать "в нагрузку" к действительно популярным товарам! Зато мы план по халатикам выполнили и перевыполнили, получили квартиры, путёвки в санатории, премии... И потом жалуемся в курилке, что совковые машины, мол, полное говно, мол, хотел с премии Жигуль купить - ведро с болтами, сцуко! Почему, мол, нельзя нормальные тачки делать, как в США или Германии с Японией? А работники автомобильной промышленности, тем временем, херачат на своём комбинате вёдра с болтами, выполняют план по валу, получают квартиры, путёвки и премии... И потом жалуются в курилке - хотел, мол, с премии жене шмоток прикупить, так в магазине одежды нет ни хрена, только какие-то уёбищные зелёные халатики... Вот так и жили.
Кстати, в этом плане очень интересно советское кино смотреть. Какие проблемы у работяг в середине 70-х, в фильме "Премия" - и какие проблемы у работяг в 80-е, в фильме "Криминальный талант". В "Премии" показано, что начальство треста напрочь оторвалось от работяг и их интересов и занято... не знаю, как сформулировать... не пойми чем, короче. Мутят мутные схемы какие-то, а работягам от этих схем - одни убытки, плюс усиление чувства отчуждения. Между прочим, герою Леонова, который решил начальству предъявить за все косяки, коллеги советуют от "безумной" затеи отказаться, иначе, мол, "начальство тебя загнобит, всё по закону сделают, даже не пикнешь!" То есть у начальничков уже имелись вполне законные и вполне действенные методы против рабочих и рабочего движа.
А в "Криминальном таланте" - это уже про вторую половину 80-х, 10 лет прошло после событий "Премии" - с работягами обращаются ещё хуже. На текстильной фабрике валяльщиц набирают из тнз "лимитчиц", оформляют девушек как "практиканток из ПТУ" и платят им вместо зарплаты "стипендию", сущие копейки - максимум 40 с чем-то рублей в месяц, а работают девушки полный рабочий день. На такую каторгу советские девочки соглашаются идти ради койки в общаге - хотят москвичками заделаться. Причём при заселении в общагу девчонок заставляют расписку дать, что если какая мадама забеременеет, или замуж соберётся - она обязуется свою койку освободить и с общаги выселиться. Логично, да? Ты должна отказаться от жилья как раз тогда, когда у тебя появилась острая потребность в жилье! Ну чё за издевательство? А ничё, это просто капитализм. У нас уже вся экономика ради ПРИБЫЛИ работает, а не ради удовлетворения людских потребностей. И прибыль пострадает, если начать всякую лимиту комнатами-квартирами обеспечивать. Фабрика ещё не принадлежит какому-нибудь единоличнику-абрамовичу, но уже действует вполне себе буржуин-стайл - ищет дешёвую рабочую силу, гнобит пролетариев, норовит обсчитать, обмануть, швырнуть... И всё это строго по закону. По советскому закону.
Тут, кстати, ещё одна беда всплывает - почему это провинциальные девчонки готовы так страдать и унижаться ради московской прописки? Чего это им так сильно в столицы переехать захотелось? А всё потому, что при капитализме, который уже вовсю развивался в СССР, планомерное и равномерное развитие невозможно. По идее, если бы мы строили коммунизм, то нужно было преодолевать и ликвидировать различия между городом и деревней, чтобы человек, занимающийся сельскохозяйственным трудом, имел такой же доступ к науке и культуре, такой же комфорт, такой же уровень жизни, как и житель Москвы, например. Деревни должны были потихоньку превращаться в красивые и благоустроенные агрогорода. Провинция и столица должны были, по идее, стать похожими до степени смешения... Кое-что в этом направлении таки делалось (взять хоть знаменитый город Шевченко), но в целом - в 80-е провинция уже загибалась, не только деревни, но и малые города чахли, хирели, что тоже находило отражение в советском кино. Взять хоть "Карнавал" - разве хочется жить в городке, в котором обитает главная героиня и её мама? Этот городок убого выглядит даже летом, когда дороги сухие, солнышко светит и кругом зелень-мелень. Представляю, как там уныло осенью и весной, когда деревья стоят голые, а на улице грязь и слякоть... Небось, повеситься охота от местных красот! А ведь снимали кино в Калуге (ЕМНИП), это, считай, ближнее Замкадье. В настоящей-то глубинке всё ещё печальнее было. А самое главное - не то, что удобств и красот маловато. Главное - нет ощущения, что всё непременно изменится в лучшую сторону. Городок как будто умирает, молодёжь из него бежит в столицу, а ради жизни в столице приходится всячески унижаться и терпеть различные несправедливости...

Мой комментарий. Ну и где же, товарищи, социализм? Вообще обнаружил, что эту мысль раньше уже высказывали в нашей стране до нас, и не одни "маоисты" (да, в кавычках), но, и, например, вот эти ... странные ребятишки.

6

Политика дневника

Оригинал опубликован 15 марта в 22:32
Внимание!
Беспрецедентное, по поводу накаляющейся обстановки...
Удалил один комментарий на странице facebook, характеризующий автора далеко не в положительном свете.
В этой связи по-хорошему предупреждаю.
У меня на этой странице и на других атмосфера демократическая.
Вы можете обсуждать и критиковать всё, что угодно, подкидывать интересные факты и уточнения. В том числе обсуждать и критиковать политических деятелей исторических и современных, правящих и в оппозиции. Научная критика религии - запросто. Но! Демократия не означает вседозволенности, следовательно, нежелательны следующие безобразия:
1) нефилологическое использование мата, брани, в общем, ненормативного пласта речи;
2) неуважение к собеседнику (в том числе и троллинг, а также спам - 16.09.2015 22:45);
3) псевдонаука всех видов;
4) вообще враньё;
5) пропагандирование вырожденчества как чего-то естественного - агрессивные пропагандисты гомосексуализма, педофилии, проституции, алкоголизма вылетают мгновенно;
6) оправдывание АРТ-ГРУППЫ "Война", FEMEN, Pussy Riot, Charlie Hebdo и иных форм либерального кретинизма, прикрываемого атеизмом (относится и к любителям Невзорова);
7) оправдывание американского и европейского империализма, "глобализма";
8) пропагандирование ослабления, расчленения России, Китая, Индии, ЮАР и иных очагов антиглобализма и альтерглобализма не с целью организации социалистической революции, но исключительно для полной сдачи этих стран в руки мирового капитала, насмешки над политическими режимами государственным устройством (правка 05.11.2015 18:01) и населением КНДР, Лаоса и Вьетнама, Белоруссии, Зимбабве, Кубы, Венесуэлы и т.д., пропаганда идей государственного переворота в этих местах;
9) оправдывание и героизация подонков и предателей своих наций различных эпох таких - как Курбского, Мазепы, Власова, Краснова, Мельника, Бандеры, Шухевича, лесных братьев, Петена, Виши, Солоневичей, Солженицына, Сахарова, Яковлева, Горбачёва, Шеварднадзе, Гамсахурдия, Сухарто, Пиночета...
Ах, да, и ещё! Не вздумайте у меня на странице пропагандировать вынесение тела Ленина из Мавзолея, ликвидацию Мавзолея и кремлёвских захоронений! Черносотенцы будут так же люто цензурироваться, как и либералы.
Серп и Молот

Революция в Курдистане. По результатам презентации

Сходил на презентацию в "Фаланстере". Со мной была ustik.
В общем так, кратко пока.

1.Революция в Сирийском Курдистане (Роджаве) произошла в 2012 году.
2.Потихоньку распространяется на Иракский и Турецкий Курдистан.
3.Коммунистическая составляющая определённо есть, даже маоистского толка.
4.Однако опасаюсь, что возобладает анархизм. Демократический федерализм в качестве основного принципа общественного строительства - та же, по существу, джамахирия.

Серп и Молот

Кононков о Т. Д. Лысенке

Кононков П.Ф. Два мира – две идеологии. О положении в биологических и сельскохозяйственных науках в России в советский и постсоветский период


Об авторе книги мало чего известно.

Справедливо критикуя вавиловщину и восстанавливая историческую справедливость в отношении мичуринско-лысенковской генетики с демонстрацией примеров в том числе и из современности, автор, а может, редакторы потоптались порядочно по марксизму, поставив в один ряд марксистов с троцкистами и сторонниками евгеники (коммунизм сравнили с фашизмом?). Сталин, то есть, представлен как контрреволюционер.
В общем, всё в стиле Мухина, Прудниковой и Старикова, но в биологии. А с подобными защитниками врагов не надо!



4

Это коммунисты или городские сумасшедшие?

Давно уже собирался писать по теме. Пришло время, ибо болван достал!

Некий Андрей Сорокин androsor призывает к повсеместному безбилетному проезду в общественном транспорте, поддерживает ограбление магазинов и утверждает, что в целом народ должен не платить за всё как можно больше. Этот шаг позиции богачей пошатнёт, понимаешь. Переписка приложена. Также в этой переписке наш активист уже признался в случае неоплаты, заодно сдал подельника. Полюбуемся! Старался вразумить, в чём-то, наверное, ошибку допустил, но... в общем, смотрите и судите сами.

Collapse )

Организаторам этих акций что скажу.

Дебилы, вы вот зачем занимаетесь расчленением пролетариата даже хлеще, чем у "профессора" Попова? Что вам сделали водители, кондуктора, контролёры? Это такие же наёмники буржуазного государства, как все остальные, со спектром обязанностей (а равно и продавцы)! Больше скажу - и номинальные владельцы, то есть буржуины, такие же наёмники. Выкидываются - всё, они уже среди пролетариата. Вы чего хотите подстрекательством к беззаконию? Чтобы они оказались союзниками вам в ваших авантюрах, да? Дабы потом вас всех по административке привлекли? Водителей в особенности подставляете (кондуктора и контролёры всё равно вас высадят, возможно, и не штрафанут), потому что они могут в принципе вас пропустить бесплатно, снизойти, только потом при обнаружении нарушения с них спрос! Это отражается у них на зарплате! Ну и как вы, интересно, собираетесь ослаблять буржуазию и усиливать пролетариат посредством такого крысиного пакостничества техническому персоналу на общественном транспорте? Чего вы хотите достигнуть погромами магазинов? Что продавцы и владельцы магазинов поддержат ваши выступления? Идиоты, вы в каком веке-то живёте? Это - пролетарские восстания? Или всё же это примитивизм в стиле луддитов или эсеров?








Серп и Молот

Ответ дебилу Тимакову о китайских миллионерах

Потерпев феерическое фиаско в беседе с Петром p_balaev по поводу КНР, дебилушка alecktimakov не успокоился и продолжает уже мне рассылать спамерские вопросики в контакте ни о чём. В форме крайне назойливой и агрессивной. Что на сей раз у него?
Видите ли, Си Цзиньпин, отправив протокольную телеграмму в ФРГ по поводу смерти Коля, расписался в буржуазном сознании, предал ГДР (социалистическую).
http://russian.news.cn/2017-06/17/c_136373505.htm

Да и какой вообще может в КНР быть социализм, понимаете ли, при миллионерах и миллиардерах?

Так вот отвечу. В самый последний раз.
Во-первых: заткнись, сука! Ты вообще кто такой, засранец, дабы поучать китайцев, чья страна уже на первом месте почти что во всех сферах, жизни? Давай сопли подтирай да занимайся делом!
И во-вторых, собственно, отвечаю. Ты видел автопром КНР, умник? Или ты сталкивался с китайскими социальными сетями, серверами или файлообменниками? Я-то сам не особенно, в основном по собственной работе (китайцы хорошие клиенты у нашего магазина) да было интервью с одним знакомым китайцем. Ну и как? Чьих это рук дело?
Ответ: к автопрому и остальным социальным благам руку приложили в том числе китайские миллионеры и миллиардеры. Приобретение оборудования, воспроизведение технологий - осуществляется в том числе китайскими нэпманами. Под контролем государства диктатуры пролетариата. Или государство должно было полностью на себя возлагать эти обязанности?
Ну вот и получился бы автопром как "советский" (да и тот по преимуществу шедший на Запад), и сети с серверами были бы по преимуществу не отличимы от западных.
Ну и как, шибко навредили капиталисты пролетарскому государству?
Ну вот и ответ. Не успокоишься - перекрою тебе, падла, доступ и здесь, и в контакте. Хотя это не в моих правилах. Ибо уже достал тупостью.

Жду, что скажут p_balaev, zucktm, sergp_v, а также совсем не зависящий от них nazhdak_vellesa, непосредственно вовлечённый в китаистику.