?

Log in

No account? Create an account

За историческую справедливость

За историческую справедливость!

Entries by category: общество

[sticky post]О буржуазных революциях
6
archivarius1983

Возможна ли сейчас буржуазная революция?

Да
23(27.7%)
Нет, время буржуазных революций закончилось
60(72.3%)

В какой стране возможна?

Австралия
0(0.0%)
Андорра
0(0.0%)
Антигуа и Барбуда
2(1.9%)
Багамские острова
1(1.0%)
Барбадос
0(0.0%)
Бахрейн
7(6.7%)
Белиз
0(0.0%)
Бельгия
0(0.0%)
Бруней
5(4.8%)
Бутан
4(3.8%)
Ватикан
0(0.0%)
Великобритания
3(2.9%)
Гренада
1(1.0%)
Дания
0(0.0%)
Иордания
1(1.0%)
Испания
1(1.0%)
Камбоджа
3(2.9%)
Канада
0(0.0%)
Катар
7(6.7%)
Кувейт
5(4.8%)
Лесото
1(1.0%)
Лихтенштейн
2(1.9%)
Люксембург
1(1.0%)
Малайзия
2(1.9%)
Мальтийский орден
2(1.9%)
Марокко
6(5.7%)
Монако
2(1.9%)
Нидерланды
0(0.0%)
Новая Зеландия
1(1.0%)
Норвегия
1(1.0%)
Объединённые Арабские Эмираты
7(6.7%)
Оман
6(5.7%)
Папуа-Новая Гвинея
3(2.9%)
Саудовская Аравия
11(10.5%)
Свазиленд
3(2.9%)
Сент-Винсент и Гренадины
0(0.0%)
Сент-Китс и Невис
1(1.0%)
Сент-Люсия
0(0.0%)
Таиланд
3(2.9%)
Тонга
3(2.9%)
Тувалу
2(1.9%)
Швеция
4(3.8%)
Япония
4(3.8%)








promo archivarius1983 november 16, 2014 02:06 4
Buy for 10 tokens
В соавторстве с товарищем ЛК То, что в нашей стране происходит начиная с 1985 года (на всём пространстве СССР), всё, что нам навязывает компрадорская верхушка, по поступкам идентичная Временному правительству 1917, заключается в парадигме полнейшего самозабвения, пораженчества. Идеологий…

Лингвист-историк шарлатан Максимка Медоваров и уголовник Володя Шелунцов. Два придурка
Серп и Молот
archivarius1983
Пишу от самого себя!

Володя Шелунцов, он же remi_meisner, разразился отповедью в мой адрес. Так что придётся дать некоторые пояснения, поскольку затрагивается вопрос моей репутации.
Собственно, в отношении него чётко и ясно всё уже сказали Юрий Лоскутов yuri_loskutov (здесь) И Пётр p_balaev особенно. Никакого контакта с уголовниками-рецидивистами у нормального человека, не говоря уже - коммуниста, нет и быть не может в принципе.

Так вот. Что произошло. Из-за чего сыр-бор случился.

Недавно в сентябре историк и лингвист из Нижнего Новгорода (и откровенный придурок по совместительству, что в нашей гуманитарной среде совсем не удивительно) Максим Медоваров aka mahtalcar увидел на канале Пучкова-Гоблина ролик с Реми и Климом Жуковым, где они обсуждали "консервативную клерикальную мысль Российской империи".



Первый блин 2.0, понимаешь.

Обиделся Максимка на то, что, во-первых, консерватизм обсуждают в глумливом тоне, а во-вторых, что Жуков пригласил на обсуждение Реми. Видите ли, он некомпетентен, надо было приглашать настоящих исследователей.

Так вот. Свои нюни по поводу поруганного консерватизма Максимка сопроводил комментарием: "Дружок А. Китаева Реми Мейснер против русского консерватизма".

http://mahtalcar.rusff.ru/viewtopic.php?id=15106

Естественно, я вынужден был это срочно это клеветничество опровергнуть. Указал, что вовсе он мне и не дружок именно потому, что уголовник + кромешный ревизионист. При этом и по Максимке оттоптался на отличненько, как уже давно заслужил.
https://vk.com/askitaev?w=wall202829_25160
https://vk.com/askitaev?w=wall202829_25218
https://vk.com/askitaev?w=wall202829_25219
https://vk.com/askitaev?w=wall202829_25220
https://vk.com/askitaev?w=wall202829_25221
https://vk.com/askitaev?w=wall202829_25227

Мало того, что это клеветник прожжённый, так при этом он исповедует фашизм (в чём он сам и признался). Вот таких ублюдков на кафедрах выращивают...

Ну а так без вброса Максимки давно уже не вспоминал об этом … хлопце. Последняя переписка весной была по поводу книги Петра о Ворошилове и деятельности организации, о деятельности Ворошилова, Молотова, Кагановича, Маленкова (1, 2). Реализация давнишнего обещания, но так давно уже, с осени прошлого года с ним контакты прекратил.
Может, и не следовало мне на эту переписку откликаться и воспроизводить присланные приваткой оценки. Но это уже - сделано. Причём с отличным результатом. Результат превосходен. Вовик наш Шелунцов aka remi_meisner оказался в книге Петра о Берии в почётном списке объектов критики. В компании Мухина, Кремлёва, Прудниковой... Замечательно!

Но помимо переписки ничего такого особенного я для "разоблачений" его деятельности и не делал. Нашёл в прошлом году дело 2010 года с приговором. Скромная лепта, то есть. Сейчас документ уже в сети недоступен.
Так что не претендую на разоблачительство. Мои товарищи-соратники, думаю, знают об этом уголовнике по сравнению со мной больше в разы.


С Праздником!
Серп и Молот
archivarius1983
С Днём Победы!



Это великий праздник, друзья, но - праздник, во многом оказавшийся обезличенным и обезглавленным, обессмысленным и обесцененным.
Ибо это не день какой-то абстрактной русской вековой доблести, но - день победы социализма над фашизмом, самого первого социалистического государства над фашистским. Именно потому без 7 ноября праздник во многом обесценен и превращён в очередной квазирелигиозный ритуал. Неслучайно священнослужители стремятся приспособить Праздник под собственные нужды.
Также наш праздник обесценен и обезличен посредством противопоставления рядового состава Советскому правительству, очернением и вычёркиванием из списка организаторов победы Иосифа Виссарионовича Сталина и его ближайших сподвижников - Ворошилова, Будённого, Молотова и Тимошенко, прежде всего.



Обесценен кромешной ложью о сроках блокады Ленинграда и количестве погибших и пострадавших от нацистской Германии.
Победа была оболгана ещё в хрущёвско-брежневском СССР, не являвшемся уже советским и социалистическим, современная ложь - является следствием той лжи. Это важно осознавать, и без этого понимания все шаги по восстановлению справедливости непременно приводят в тупик.
Так что - за восстановление полной исторической справедливости!


Редакция «Рупора рабочей борьбы» с сайта изгнана. На этот раз окончательно
Серп и Молот
archivarius1983
САЙТ РЕОРГАНИЗОВАН


Товарищи! С момента заключения соглашения об открытии дискуссионной площадки между участниками Рупора рабочей борьбы и Сообщества имени Антипартийной группы 1957 года, после чего бы участники Антипартийной группы отказались от претензий на данный сайт. Также ожидалось от участников Рупора техническое переоформление сайта. Ничего из обещанного не выполнено и сайт крайне медленно пополняется. В этой связи участником Антипартийной группы 1957 года, администратором, отвечающим за техническое оформление, Александром Китаевым, принято решение: представителей Рупора рабочей борьбы доступа к администрированию и наполнению материалом лишить. Это решение окончательное и обжалованию не подлежит. Нового шанса представлено уже не будет. Площадка передаётся под нужды Антипартийной группы 1957 года. Весь материал, выложенный с момента основания площадки и до изгнания редакции Рупора, будет доступен к просмотру воспроизведению, но отныне сайт будет наполняться материалами участников Сообщества имени Антипартийной группы 1957 года и также материалами других авторов, которые одобрены редакцией.

Участников Рупора рабочей борьбы мы просим воздержаться от шантажирования и иного рода психологического воздействия по скайпу, телефону и так далее. Это бессмысленно. Пускай ищут собственную площадку.

И в качестве предупредительного ответа на обвинение в оппортунизме, ревизионизме и предательстве социалистической революции сразу скажем, что оппортунизмом и ревизионизмом занимаются как раз они и их предшественники из Рабочего пути, подло разбавляя марксистско-ленинское учение тезисами, идентичными тезисам Троцкого, Бухарина, Зиновьева, Каменева, Хрущёва, Брежнева… Что в наших материалах и будет показано!

Участники Сообщества имени Антипартийной группы 1957 года

Субъективное. Пора давно было за это приниматься. Четвёртого шанса не дам. Покуда разделял подобную псевдокоммунистическую пропаганду, так сам себя до гробовой доски чуть было не довёл, в буквальном смысле. Так что моя ненависть к лжекоммунистам, пропагандистам нищебродства, разбавляющим цитаты Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина мыслями, идентичными мыслям Троцкого, Каменева и Зиновьева, Бухарина, Хрущёва, Брежнева, имеет личный характер, в том числе.
Отныне сайт превращается в площадку подлинной марксистской пропаганды.

Выношу для товарищей на обсуждение. Не на голосование.

p_balaev
murzatyi
zucktm
sergp_v
yu_butakov

1. Реорганизация площадки. Я думаю, что от нас всех, в том числе и от меня, не убудет за возможность платного хостинга.
Весь прежний материал сохранится в виде архива.
Тем, кто согласен, высылается приглашение.

2. Публикуем наши собственные материалы, а также материалы тех, чьи статьи редакция одобряет.
Подумаем насчёт статей следующих товарищей, оказавшихся в итоге не с нами, но вносящих или вносящих свой вклад в качественную пропаганду.

Виктор Шелунцов remi_meisner. Честно скажу, у меня такое ощущение, что он просто пытается пропиариться по принципу «хоть бы как», однако материалы его добротны, в отличие от писанины всяких сектантов в стиле Прорыва или Рабочего пути.

Сергей Гольцев. Несмотря на связанность с известной нам кликой провокаторов, работу он проделал достойную по снабжению документами. Однако статей от него не видел.

И ... Дмитрий Верхотуров schriftsteller. Литература с опровержением Виктора Суворова, вообще вся литература, посвящённая сталинской эпохе, у него добротная. Критичный анализ послесталинского СССР тоже добротный.

Каковы ваши предложения?


Анастасия (Фатима) Ежова: "Иран и Сопротивление - одно целое"
6
archivarius1983
На днях взял интервью у журналистки, делающей качественные репортажи о ситуации на Ближнем Востоке.
Доступно также здесь.

Оригинал взят у ana_fatima_e в Анастасия (Фатима) Ежова: "Иран и Сопротивление - одно целое"


Интервью корреспонденту Антиглобалистского движения России для проекта «Геополитика» дала журналистка Анастасия (Фатима) Ежова, член редколлегии журнала «Мусульманка»[1], главный редактор проекта «Михвар. Ось Сопротивления», ведущая регулярные репортажи из стран Ближнего Востока...

Как в зарубежных, так и в российских СМИ описание ситуации далеко от истинного положения дел. Отчётливо прослеживается произраильское лобби, о подрывной роли аравийских монархий не рассказывается, фальсифицируются в негативном контексте сведения об организациях, сопротивляющихся агрессии (зачастую друг к другу приравниваются экстремистские организации и исламские оборонительные), некоторые организации замалчиваются вообще.

О текущем раскладе сил и об информационных манипуляциях мы и говорили во время интервью.

ЙЕМЕН

­– На прошлой неделе (интервью состоялось 18 августа – ред.) приезжала делегация Йемена. Какими силами она была представлена? Чему было посвящены выступления?

– Делегация не была однородной. Она состояла из представителей разных исламских правовых школ и направлений. В основном участники делегации – это учёные. Политические силы не были представлены исключительно хуситами.

На пресс-конференции участников делегации, прошедшей в Исламском центре Москвы, рассказывалось о непрекращающейся агрессии Саудовской Аравии против Йемена. Почти во всех СМИ утверждается, что салафитская Саудовская Аравия бомбит шиитское население Йемена.

Read more...Collapse )



«Реформа Косыгина – Либермана». Что это было?
4
archivarius1983
Одним из пунктов, в котором сходятся различного рода самопровозглашённые любители сталинского или ленинско-сталинского СССР, – оценка экономического преобразования 1965 года, известного как реформа Косыгина или, в ином варианте, Либермана. Основной посыл к тому сводится, что реформа имела успех кратковременный, провалилась и потому была свёрнута (вчитайтесь – не чувствуете взаимоисключающих параграфов в стиле Коли Старикова?), в социализм нельзя вводить элементы капитализма, потому что получится капитализм. В общем, как они говаривают, председатель совета Министров СССР А. Н. Косыгин и доктор экономических наук, профессор кафедры статистики и учёта Харьковского государственного университета им. А. М. Горького оказались организаторами очередной капиталистической реформы. В частности, Е. Г. Либерманом были написаны статья «План, прибыль, премии» (опубликована 9 сентября 1962 года в «Правде»), «Ещё раз о плане, прибыли, премии» (20 сентября 1964 года, «Правда»), а также доклад для ЦК КПСС «О совершенствовании планирования и материального поощрения работы промышленных предприятий».
В числе прочих лоббистов капиталистических преобразований часто также указывается, например, академик-экономист Л. В. Канторович, удостоившийся различных зарубежных почётных степеней и в 1975 году Нобелевской премии «за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов» (из сего факта делается вывод, якобы Канторович являлся западным агентом). Из свежайших «озарений» – утверждение о предложении М. М. Ботвинника по сочетанию социалистических и капиталистических методов: «В 1954 году Ботвинник направил в ЦК КПСС предложения по изменению экономического плана развития СССР. Суть его идеи… заключалась в конвергенции – сочетании плановых социалистических и рыночных капиталистических методов ведения народного хозяйства…» (Википедия со ссылкой на мемуары шахматиста Н. В. Крогиуса «Записки гроссмейстера»).
Что на это всё скажем?
Read more...Collapse )

Выдумано ли татаро-монгольское иго?
6
archivarius1983
Похоже, что действительно выдумано при Романовых.

Приглашаются к участию:
alecktimakov
alexbor69
bahmanjon
gmorder
historian30h
murzatyi
nektosteen
p_balaev
rashevskaya
remi_meisner
rjadovoj_rus
schriftsteller
[Bad username: Sergey Goltsev]
sergey_gurin
vms_hayst
yu_butakov
и все желающие вообще.

Предупреждаю, я не сторонник всяких новых хронологий и подобных пересмотров, но, похоже, что Фоменко с Носовским попросту поглумились-постебались над историками, лингвистами, геологами, географами, биологами, технарями и остальными, кичащимися своей раздельностью по отношению друг к другу и не желающими заниматься составлением компетентных коллективных оценок проблемы той или иной.

Обоснованные сомнения высказаны вот тут.

От себя добавляю.
Уж не знаю, что это было за иго. Возможно, что действительно нечто крайне репрессивное по отношению к простому народу. Может, и нет. Однако компонент "монгольский" при любых раскладах необходимо исключать.

Ибо...

1."Татаро-монгольское иго" - это звучит как "латино-германский крестовый поход". Круто?

2.Результатами любого типа взаимодействия - экономического, политического и так далее - непременно являются заимствования. В славянских и германских языках хватает взаимных заимствований, что свидетельствует о сосуществовании славянских и германских племён. Что у нас от "татаро-монгольского ига"? Обнаруживаются два пласта заимствований. Колоссальный караханидско-чагатайский (ярлык, алтын, юрта, бурлак, буза, бай, бек, беркут, йогурт, ясак, деньги, буран, ямщик, богатырь, бусурман, Руслан), относительно скромный булгарский - древнечувашский (вор, книга, ватага, лошадь, пырей, боярин; возможно, что чебурек); заимствования, которые в одинаковой мере могут быть как из караханидского и чагатайского, так и из булгарского - алый, ура, буланый.
Так вот вопрос - где монгольские заимствования?

Ну предположим, булгарские, караханидские и монгольские элиты между собой о распределении зон влияния договорились и под монгольское влияние не попала Русь. Но - где монгольская письменность? А вот не обнаруживается. Чингисов камень (Забайкалье - какая же это Русь в то время?) и надпись на берёсте с монгольско-уйгурским двуязычием (Золотая рода таки) - и это всё, простите? Да тут более вероятна экспансия уйгурского манихейства!

Отсюда вывод - что не существования не то чтобы какого-нибудь татаро-монгольского ига, но и Монгольской империи как силы. А существовало несколько тюркских могущественных держав, взаимодействовавших с Русью. Как ни круто - а тюрки были действующей силой, а никак не монголы.

Так кому выгодно штампование подобных гнусностей?
Ну во-первых, националистам у монголов, бурятов, калмыков.
Во-вторых... Романовы - недостойные родственники Рюриковичей - и прислуживавшие им писаки переписали.
Ибо чем являлась при Рюриковичах Русь? Ответ такой - прекрасной феодальной республикой (а не монархией!).
А романовщина - это компрадорское боярское самодержавие с преобладанием крайне антирусской политики. Ну да, были проблески, но в целом это 300-летие гнуснейшей русофобии.
Уничтожение национальных инструментов, национальной музыки, относительно преодолённое с середины XIX века и после революции особенно. (Что было потом при Хрущёве и Брежневе повторено - возрождавшаяся музыка подменена бардовщиной, ВИАшничеством и роком. Так что существование "Гренады", "Ят-Хи" или "Хуун Хуур Ту" - это попросту исключение из правил).
Раскол Православной церкви и в дальнейшем ликвидация Патриаршества и учреждение Священного синода.
Социальные репрессии согласно "Табели о рангах" и "Указе о вольности дворян".
Засорение родной речи франкофонией и германофонией - большинство руководителей русского языка как такового не знало попросту!
Преследование народных просветителей за просвещение крестьян.
Уничтожение собственной буржуазии.

Выходит, что Романовы действительно организовали информационную войну против предков - и, в частности, сочинение такого вот гнуснейшего пасквиля, как миф татаро-монгольского ига. Всё для оправдания собственного компрадорства.


Нет, всё не так, всё не так, как надо...
Серп и Молот 2
archivarius1983
В соавторстве с товарищем ЛК

То, что в нашей стране происходит начиная с 1985 года (на всём пространстве СССР), всё, что нам навязывает компрадорская верхушка, по поступкам идентичная Временному правительству 1917, заключается в парадигме полнейшего самозабвения, пораженчества.
Идеологий множество - от десоветизации и деисторизации в целом до великодержавных концепций в качестве реакции на деисторизацию. Всё ... кроме настоящих концепций борьбы.
Парадигма проста: родись, пойди в детсад, школу и институт, учись-читай, работай и заводи семью, воспитай ребёнка и ... потребляй, потребляй, потребляй, бери от жизни всё.
Правда...
1.Ты устройся в этот детсад ещё.
2.Попробуй-ка книжки перечитай, передачи достойные пересмотри, отучись достойно.
3.Найди работу...

Вопрос - как?

То-то и оно же.
Разложение общества на всех уровнях. В какой детсад устроиться и как, что читать и смотреть, как отношения выстраивать и как подыскивать работу, устраивающую во всех смыслах?
Да, идеология. Или покоряйся компрадорам, или протестуй - вариантов множество, правда, из известных все не те...
И литература с историей...
Практически всё вычеркнули из важнейшего. Русском человеку неизвестна и половина культурного достояния. Практически не рассказывается о бунтах Пугачёва, Разина, Болотникова среди такой замечательной жизни при царях-императорах. Радищева, Чернышевского с Герценом и Белинским тоже игнорируют, ограничиваясь Фонвизиным, Гоголем, Тургеневым, Салтыковым-Щедриным... И Пушкин у нас восхвалитель императора, а не памфлетист, и да, сказка-то уже о купце Остолопе и работнике его Балде. И Лев Толстой "Не могу молчать" не писал. И революционное искусство не искусство. Зато как в неокрепшие умы внедряется блевотная писанина от Солженицына, Астафьева и, естественно, клерикалов ... разбавляясь буржуазным патриотизмом - сменовеховским, великодержавным, псевдокоммунистическим...
Ну а уж сказки, прочитанные мною у друзей в Барнауле, с пикантными сюжетами в отношении власть предержащих, и вовсе недоступны в столицах.
Да, у нас сейчас есть возможность знакомиться с работами классиков марксизма, репрессивных мер в отношении интересующихся не применяют. Но! как много покоцали.
То же уничтожение информации о народных бунтах и о революционных течениях XIX века, об организации стачек, революции 1905-1907, революций 1917 года - описывается как это всё? Через примат личности! Выдвижение на первый план фигур декабристов, народовольцев, эсеров, Керенского, Ленина, Сталина, Троцкого... - и ни слова о народной самоорганизации, о листовках и агитационных материалах! Хотя чего будет стоить риторика талантливейших ораторов без народной поддержки!
Вот!
Именно это и затирается. Специально для дезорганизации рабочего движения?!
И да, вот как много названий тех процессов, что творятся с 1985. Перестройка, лихие девяностые, стабильность путинская, белорусский "социализм", "горячие точки" на постсоветском пространстве (из последних, естественно, это Украина) - это всё просто частности. А между тем настоящее название тому, что творится, это а) контрреволюция и б) гражданская война между правящей буржуазией и гражданским населением - она не прекращалась ни на один миг. И идёт она даже в наиболее стабильных местах постсоветского пространства (а вы что думали, Белоруссия - это оплот социализма?). И много чего от нас просто укрывается: кавказские проблемы, среднеазиатские...
И война эта прекратится только тогда, когда у нас проснётся гражданское сознание, единственно правильное понимание собственных интересов.
Считайте это рекламой социалистической революции, товарищи!






РАСПРОСТРАНЯЕМ